Bravo à tous les participants.
Rendez-vous en juin pour la remise des récompenses lors d'un pique-nique Darwinien !
Bravo à tous les participants.
Rendez-vous en juin pour la remise des récompenses lors d'un pique-nique Darwinien !
Voici quelques caricatures célèbres, un Darwin moitié Homme - moitié singe, caricatures qui montrent qu'il a été difficile d'accepter notre proche parenté avec ces espèces.
Voir article du blog 2009: année Darwin / Le Monde
Le darwinisme social est une extrapolation de la théorie de l'évolution de Charles Darwin et notamment de la sélection naturelle appliquée aux populations et aux sociétés humaines.
Herbert Spencer |
Herbert Spencer, savant contemporain de Darwin et tout aussi populaire, interprète cette théorie par la « sélection des plus aptes » (Survival of the fittest). Le darwinisme social suggère donc que l'hérédité (les caractères innés) aurait un rôle prépondérant par rapport à l'éducation (les caractères acquis). Il s'agit ainsi d'« un système idéologique qui voit dans les luttes civiles, les inégalités sociales et les guerres de conquête rien moins que l'application à l'espèce humaine de la sélection naturelle ». Il fournit ainsi une explication biologique aux disparités observées entre les sociétés : les peuples les moins « adaptés » à la lutte pour la survie seraient restés « figés » au stade primitif conceptualisé par les tenants de l'évolutionnisme anthropologique.
Dans De l'Origine des espèces (sous-titré : La Préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie), Darwin n'analyse pas la société humaine et n'a pas d'implication personnelle citée dans le « darwinisme social ».
Sur le plan politique, le darwinisme social a servi à justifier scientifiquement plusieurs concepts politiques liés à la domination par une élite, d'une masse jugée moins apte. Parmi ceux-ci notons le colonialisme, l'eugénisme, le fascisme et surtout le nazisme.
Source : Wikipedia
Dessinez votre propre caricature de Darwin.
Réponse à déposer au CDI le mardi 12 mai 10h00 au plus tard.
C'est la dernière question !
Au 19 ème siècle, l'idée d'évolution n'est pas nouvelle : le grand-père de Charles Darwin, Erasmus Darwin ou Lamarck, ont déjà envisagé une origine commune aux êtres vivants et des processus évolutifs.
Mais Charles Darwin, comme nombre de ses contemporains a lu "La théologie naturelle" de William Palley, qui y expose une conception divine de la nature.
Erasmus Darwin | Jean-Baptiste de Lamarck | William Palley |
L'ouvrage de Charles Darwin suscita un vif intérêt dans le public ainsi qu'une controverse qu'il suivit de près, conservant les coupures de presse. L'évolution par la sélection naturelle fut largement discutée, voire dénigrée, particulièrement dans les communautés religieuse et scientifique. Bien que Darwin ait été soutenu par certains scientifiques, d'autres hésitaient à accepter sa théorie à cause de la capacité inexpliquée des individus à transmettre leurs capacités à leurs descendants. Ce dernier point était pourtant étudié au même moment par Gregor Mendel, mais il ne semble pas que les deux hommes aient communiqué ensemble. Même avec les lois de Mendel, le mécanisme sous-jacent resta un mystère jusqu'à ce que l'on découvrît l'existence des gènes et des mutations.
Quelques darwiniens | Quelques antidarwiniens |
Joseph Dalton Hooker | Richard Owen. wikipedia |
Thomas Henry Huxley | Samuel Wilberforce |
Le débat public le plus fameux eut lieu à Oxford, lors d'une réunion de l'Association britannique pour l'Avancement des Sciences. Le professeur John William Draper avait prononcé un long plaidoyer en faveur de Darwin et du progrès social, c'est alors que l'évêque d'Oxford, Samuel Wilberforce, s'en prit à Darwin. Dans la discussion qui s'ensuivit, Joseph Dalton Hooker prit énergiquement parti pour Darwin tandis que Thomas Huxley se constituait comme le « bouledogue de Darwin » - il fut le défenseur le plus farouche de la théorie de l'Évolution à l'époque victorienne. Les deux partis se séparèrent en criant victoire chacun, mais Huxley resta célèbre par sa réponse : comme Wilberforce lui avait demandé s'il descendait du singe par son grand-père ou par sa grand-mère, Huxley répliqua qu'il « préférerait descendre d'un singe plutôt que d'un homme instruit qui utilisait sa culture et son éloquence au service du préjugé et du mensonge »
Tenu éloigné des discussions publiques par sa maladie, Darwin n'en lisait pas moins avec passion ce qu'on rapportait d'elles et recevait des soutiens par courrier.
Sources : Wikipedia ; "Darwin viendra-t-il ?" de Luc Perino (voir article sur ce blog).
1/ Les girafes n'ont pas toutes un cou de même longueur. | |
2/ Seules celles ayant un long cou peuvent se nourrir et survivre. | |
3/ et ainsi transmettre leur caractère longueur du cou aux générations suivantes. Les girafes ont maintenant toutes un long cou ... |
Cirripèdes | Pinsons |
Primevères | Vers de terre |
Avant Darwin, Lamarck expliquait l'évolution des espèces par l'hérédité des caractères acquis.
- Un nouveau mécanisme est envisagé par Darwin. Nommez-le.
- En utilisant l'exemple des girafes, exposez le point de vue de Lamarck puis celui de Darwin.
Fiche-réponse à déposer au CDI mardi 07 avril 10h00 au plus tard.